Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

cat with many words

Из прочитанного. Выпуск 52

1) За бортом по своей воле, Ален Бомбар

5 / 5

Книжка - бомба, не хуже Кон-Тики Хейердала, только тут автор не доказывал, что древние люди каким-то образом могли переплыть океан, было круче - он хотел доказать, что челоек способен продержаться в открытом океане долгое время вообще без запасов провианта и воды с суши, питаясь только тем, что дает море. Спойлер - у него все получилось, переплыл Атлантический океан и не умер, дожил потом до 80 лет. Я прочитал на одном дыхании, мне нравятся такие отчеты и такие идейные люди. Как оказалось, на момент путешествия ему было 28 лет, он буквально недавно женился и дочка родилась. И все-равно пошел!

Вот время было, что ни год, то куча смельчаков, рискующих жизнью самыми разнообразными способами во имя доказательства чего-то. Бомбар в данном случае плыл на резиновой лодке, из инвентаря у него были приборы для определения координат, карты, удочки, справочники для потрепевших кораблекрушение и сеть для ловли планктона. Зачем? Он предположил, что из тех, кто потерпел кораблекрушение, но остался жив, большинство погибают не от физического истощения, а от отчаяния и страха. Мало того, людей перестают искать уже через 10 дней, потому что считают, что живых уже не найти. Бомбар решил проверить.

Изначальная идея была:

  • рыбы в море много. В ней кровь пресная, поэтому можно пить ее и не погибнуть от жажды
  • можно пить и пресную воду, если это делать в пределах 10 дней и не злоупотреблять
  • Витамин C можно получать из планктона

Надо сказать, что по всем пунктам у него получилось. Моряки обещали, что в океане рыбы не будет, он же ловил легко по несколько килограмм в день. Эксперимент получился и с соленой водой (пил ее во время передвижения во Средиземному морю), так и с рыбой (он выдавливал из нее сок с помощью ручной соковыжималки). Рыбу он и ел, сырую. Доплыл с помощью попутного течения и пассатных ветров, которые дули почти строго на запад. В итоге плыл он на своей лодочке дней 50.

Из критики можно было бы сказать, что у обычных потерпевших кораблекрушение не было бы возможности так удачно проложить курс, но в остальном Бомбар всему миру доказал, что спастись в океане можно, и это не какая-то фантастическая удача.

2) Капитан Суматоха, Бенгт Даниэльсон

2 / 5

Бенгт Даниэльсон - член экипажа Кон-Тики, а так же член команды другого искателя приключений, который избороздил все моря и разбил все катамараны, на которых он ходил, и чье имя я забыл, потом нагуглил - Эрик де Бишоп Как оказалось, Бенгт еще и много книг написал, был видным исследователем Полинезии и вообще уважаемым человеком. Так вот, эта книжка - не его лучшая, хотя других я не читал.

Это детская книжка о том, как троих ребятишек и двух взрослых унесло в Тихий океан на бальсовом плоту, и как они на нем плыли. Все дико сумбурно, персонажи плоские довольно - сбежавший бывший (и потенциально будущий) диктатор Эквадора, американский бизнесмен, два шведских мальчика и один мальчик эквадорский. Дети всю дорогу боятся, что скажут им родители, диктатор готовит речи на случай возвращеня, параллельно что-то вокруг случается. В какой-то момент они попадают на лайнер и уже было спасаются, но там бардак и натуральный маскарад, и они всей кучей решают сесть на плот и плыть дальше. В конце они высаживаются на острове, а там снимают голливудский фильм про каннибалов.

Наверное, в каком-то детском возрасте это может быть интересно, но я за последние несколько лет детских книжек прочитал целую кучу, среди них есть реально интересные, и эта к ним не относится.

3) Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism, Ha-Joon Chang

4 / 5

Критика нео-либерализма от корейского автора. Если вкратце, то он определяет нео-либерализм как течение, основа которого - свободный рынок, чем свободнее, тем лучше, минимальная роль государства, свободное хождение капитала.

Точка зрения автора - нео-либерализм идет на пользу прежде всего развитым государства, т.к. они имеют кучу преимуществ перед развивающимися странами, и у последних почти нет шансов что-то противопоставить в экономическом плане. Как результат - их экономика выхолащивается, остаются только разные сырьевые производства, которые гонят материалы за рубеж для создания готовых продуктов. Нео-либерализм поддерживает статус кво, не давая развивающимся странам подняться со дна.

Автор делает предположение - если хочется сделать государство развитым, нужно посмотреть не то, что говорят представители развитых стран, а посмотреть на то, что они делали, когда были в той же позиции.

Ответ - все как один огораживали свои зарождающиеся производства промышленными тарифами и снабжали их субсидиями вплоть до того, пока те не становились конкурретными на внешнем рынке. Приводятся примеры США, Британии, Кореи. Везде было одно и то же - развивающиеся части производства огораживались до тех пор, пока это было необходимо.

Нужна ли для развития демократия, и как не нее влияет коррупция? Автор говорит, что зависимость сложная, среди успешных стран есть примеры как демократий, так и нет, как коррумпированных так и нет стран. Зависимость сложная, и возможно причинно-следственную связь можно развернуть - демократия не является причиной развитием, она является ее следствием. Почему в бедных странах так процветает коррупция? Люди бедные, и их легко совратить, не потому что что-то со страной фундаментально плохо.

Свободное движение капитала - также было сильно ограничено в тогда развивающихся современных развитых стран. Свободное хождение капитала приводит к надуванию пузырей недвижимости, когда все идет неплохо, и гораздо более серьезным кризисам, когда те случаются. Причина - иностранные инвесторы берут свои деньги и делают ноги массово.

Интеллектуальная собственность - еще один инструмент поддержания статуса-кво. Развивающиеся страны в этом случае всегдя находятся в заведовом проигрыше - у них еще нет развитой индустрии. Поэтому для них архиважно поощрать перенимание технологий и распространение новых знаний. Оказалось, что Корея еще в конце 90-х была настоящим раем для пиратов, можно было достать что-угодно, как на русских варезниках через 10 лет после этого. Если посмотреть на пример современных гигантов - Китай, Корея, Япония, Германия - все они начинали как столицы пиратства и реплик. И только с прошествием времени по мере развития населения гайки начинали закручиваться.

Культурные факторы - здесь автор проезжается по культурным стереотипам вроде того, что немцы - это качество, трудолюбие и педантизм, японцы - это лютая лояльность, кореццы - это упорство и т.д. Автор говорит, что все это - обобщения, и они всегда строятся так, чтобы объяснить текущее положение дел. Если посмотреть на развитые нации, то если их хвалят сейчас, то над ними также смеялись сто лет назад. Немцы считались жуликами, лояльность японцев воспринималась как тормоз экономического развития и т.д.

Я знал о некоторых факторах, о многих не знал, было интересно.

cat with many words

Про новую экономику

Слушал крутой доклад от Винсента Во про историю создания Coderpad и выводы для возможных последователей, интервью стоит тоже прочитать. Помимо самого доклада интересно оказалось его другое увлечение - борьба с зонированием в Сан Франциско. Погуляв по его твиттеру, наткнулся на абсолютно фантастическую статью, которая подробно анализирует проблемы последнего поколения в США, но совершенно похоже это работает и в других странах.

Содержание в целом созвучно No Logo, но содержит гораздо больше фактического материала и рабирает проблему с разных сторон - здравоохранение, работа, риски, и основная его задача не рассказать про страшный капитализм, а показать, почему сейчас не работает так, как работало в середине 20го века. Что причина не в том, что молодому поколению прикольно работать баристами пару часов в неделю и жить с родителями, а часто условия жизни выстроены так, что иного выбора не остается.

Лучшее, из того, что я читал по теме за последнее время. Особенно интересны выводы по поводу того, как разные части проблемы вносят свой вклад. Растут взносы на образование, здравоохранение и аренду, работа перемещается с фултайм на временную, страховые выплаты исчезают как вид, и достаточно одного происшествия в семье, чтобы по цепочке развалилась вся жизнь.

В IT-секторе все работает совсем не так. В нашем пузыре надо достаточно просто найти работу, где устроят по-белому, дадут много больничных, да и можно выбирать компании, где будет веселее/интереснее работать, поэтому рассказы про поиск работы годами выглядит новостями с другой планеты, но очевидно это не тот мир, в котором хочется жить.

cat with many words

Из прочитанного. Выпуск 13 Debt

1) Debt - Updated and Expanded: The First 5,000 Years - David Graeber

5 / 5

Книга восхитительна, одна из тех, за которых готов горячо благодарить тех, кто тебе ее посоветовал, одна из тех, которые читать интересно на всем протяжении, одна из тех, где автор действительно раскрывает вопрос, о котором пишет. У меня предыдущей такой книгой была книга про карты

Здесь Грейбер ни много ни мало решил изучить роль понятия долга и того, как он влиял на реальность на протяжении обозримой истории человечества.

Исследуется множество разных вопросов - как деньги использовались, что вообще считалось долгом, и чем он оплачивался, как это отличалось в разных цивилизациях и как тенденция менялась со временем, как долго существовали кредитные отношения и ростовщичество и в чем между ними разница, ну и главное - как отличается современное время от всех предыдущих эпох.

Для ответа на эти и другие вопросы автор исследует тему экономических отношений вообще на протяжении истории. Начинается все с того, что Грейбер указывает, что все экономисты, начиная с Адама Смита, указывают деньги, как неизбежную эволюцию после бартера. Неудобно же, говорят они, когда нужно менять столы на подковы, особенно, когда одному из участников сделки эти столы или подковы не нужны. Вот тут-то и появляются деньги. К сожалению, отмечает автор, нет в мире примеров бартерных отношений, как начального элемента, никаких. Если бартер и бывал, то как раз после денежных отношений в результате коллапса системы или подобных ужасов.

Зато было сколько хочешь систем, где с помощью денежных систем решались разве что ритуальные вопросы, такие как выкуп за невесту, похороны и т.п. (автор называет эти системы человеческими экономиками, причем подчеркивает, что это не в смысле, что они были человечнее, но в смысле, что деньги здесь служили только для организации человеческих отношений), материальные же вопросы решались без наличия денег вообще. Например, весь урожай деревни управлялся старейшинами и распределялся на всех. Были системы, которые основывались на наличных платежах, и от них или к ним осуществлялся переход от кредитных систем, где наличных денег не было вообще, все решалось кредитными отношениями. Уже этот факт интересен, т.к. не очевидно, что современные безналичные платежи и банковские счета имеют прямой аналог к тому, как была организована жизнь в междуречье пять тысяч лет назад, и работало все так едва ли не тысячелетиями.

Из интересного, хотя и очевидного в ретроспективе, является то, что процесс закабаления населения в долги богатыми людьми происходил всегда, но во времена до античности к этому вопросу подходили интересно - время от времени декретом правителя все долги разом обнулялись, заложенные земли возвращались владельцам и все страна начинала с чистого листа, и это происходило не раз.

Когда же и зачем появлялись наличные, и какова была здесь роль государства? Наличные, говорит автор, появлялись тогда, когда начиналась эпоха войн. Наличные деньги - это самый простой способ платить солдатам, которым сложно дать что-либо в кредит в виду их нулевой кредитоспособности - каждый может завтра умереть. Но подобные деньги бессмысленны, если на них ничего нельзя купить, соответственно нужен был способ заставить рынок работать с деньгами. И этот способ - налоги. Исторически их начинали собирать не для того, чтобы наполнить казну, а для того, чтобы у людей появилась необходимость их иметь, чтобы заплатить налоги, и они начали их использовать для того, чтобы продавать товары тем же солдатам. Как недавний пример такой механики Грейбер приводит колонизацию Мадагаскара французами, когда на местное население, которое до этого с деньгами не работало вообще, был наложен специальный "прогрессивный" налог, который должен был спровоцировать создание рынка на острове.

Далее, говорит автор, нужно же откуда-то брать металл, из которого чеканить монеты, и здесь есть два источника - грабеж захваченных территорий и шахты. Т.к. свободное население было источником солдат, то вместе с наличными деньгами буйным цветом расцветало рабство, где людей гробили на то, чтобы добыть больше серебра, которым будут платить солдатам, которые награбят еще больше и пригонят новых рабов с захваченных территорий.

Здесь идет лирическое отступление по поводу рабства, и какое оно отношение имеет к современности. Прямое, говорят нам, т.к. современное общество построено на римском праве, а Рим был типичным рабовладельческим обществом, причем достаточно лютым, в виду того, что понятие частной собственности и абсолютной власти над ним как раз пришло оттуда.

Система начинала сбоить, когда металл кончался, либо кончался обозримый мир, которым можно было захватить, чтобы и дальше поддерживать подобную экономику - это и случилось в Римской империей.

Вообще, времена античности Грейбер называет одними из самых кровопролитных в мировой истории и крушение мировых империй того времени привело не только к угасанию наличных денег, но и к резкому уменьшению жестокости в мире, повсеместному исчезновению рабства и освобождению людей, о чем сейчас довольно мало говорят, и темные века на самом деле не являются такими уж темными, особенно для любых частей света кроме западной Европы.

Интересно, что, как специально подчеркивает автор, именно времена античности при все этом послужили источником всех философских течений и больших мировых религий, которые мы имеем сейчас.

Как же мир жил после падения Рима? Прекрасно, был настоящий расцвет цивилизаций, кроме опять же западной Европы, которая была адским захолустьем и не влияла на происходящее никак. Из супер интересного автор описывает экономику исламского мира того времени. Интерес в том, что именно в те времена рынок был действительно свободным, т.е. государство(а) никак их не регулировали, и любое вмешательство встречало сопротивление. Вообще, считалось, что правительство должно заниматься только военными вопросами, причем исключительно сухопутными, все море должно быть мирным. Результатом этого принципа было то, что Индийский океан обходился без морских сражений вплоть до момента, когда до туда добрались европейцы.

В этом же разделе изучается какие последствия были от отказа дачи денег под проценты, и как без них обходились. Если кратко, то вся торговля на протяжении сотен лет там держалась на понятии чести и авторитета, большинство сделок заключались на словах, и это работало. В отличии от современного мира понятие фиксированной цены отсутствовало, торговцы оценивали свои товары относительно покупателя, субсидируя бедных за счет дополнительной наценки на богатых.

Именно мирный характер торговли потом сослужил всему исламскому миру плохую службу, потому что португальцы, которые первыми из европейцев открыли эту часть света, пришли туда не торговать, а грабить, чем и занялись. И тут мы приходим к чудной эпохе географических открытий.

Какой же был экономический базис у грабежа территорий у колонизаторов? Золото не съешь и не оденешь и само по себе оно бесполезно. Как утверждает автор, Европа того времени являлась сырьевым придатком развитых экономик. Кроме минеральных ресурсов европейским странам предложить развитым Китаю, Индии или арабским странам было решительно нечего. И именно в тот момент по стечению обстоятельств в Китае начался переход на серебряные монеты, и этот переход спровоцировал огромнейший спрос на серебро, который колонизаторы и ринулись удовлетворять в обмен на китайские шелка и прочие хайтек товары. Золото шло туда же, плюс, как в старые добрые времена, на наемников. Для работы же начал опять широко применяться рабский труд, который не существовал к этому времени сотни лет.

Этот период отличался от античности одним важным моментом - именно в Европе первой появился принцип, когда люди разделились на две категории - инвесторы и непосредственно исполнители, где инвесторы не рисковали ничем кроме денег, а исполнители не имели никаких ограничителей, только денежные обязательства. Именно отрыв денег от человеческих отношений, скрытие любых человеческих страданий за вывеской компании привел к разгулу того, что произошло. Вторым моментом, который был уникальным, было то, что впервые люди делали деньги ради денег, и не для чего иначе. Именно эта особенность привела к тому, чем стал европейский капитализм. Инвестиции ожидают отдачи, поэтому все компании должны бесконечно расти, поэтому практически любые сдерживающие факторы так или иначе сминаются за счет общего стремления к большей прибыли.

Сам факт того, что экономика всегда должна расти, что кто-то должен делать суперприбыли, что деньги могут работать сами по себе без реальной личности за ними не имели места нигде до этого, и с течением времени появлялись все более и более устрашающие черты.

В заключение автор проходится по текущей ситуации, когда впервые появилось такое понятие, как долговые обязательства государства, и вообще тот факт, что сейчас мир оказался в руках самых больших должников, но при этом все как раз и построено на том факте, что они никому ничего возвращать не будут, при том, что для простых людей реальность такова, что они возвращать все и всегда обязаны до бесконечности. Как наглядный пример, кризис 2008 года, когда долги крупнейших компании выкупило правительство США, но при этом не были приняти меры чтобы помочь хотя бы кому-то из людей, кто в результате кризиса оказался без работы.

Весь посыл книги в том, что текущий экономический порядок - это скорее аномалия с точки зрения мировой истории, и почти всегда экономика работала иначе, как бы ни хотели нам доказать, что альтернативы нет.

Я бы мог писать и писать, потому что в книге есть огромное количество деталей и связок, которые я не покрыл, вроде того, как изменялось понятие долга в культурах с течением времени и какова здесь роль религий, что происходило с человеческими экономиками, которые соприкасались с денежными и многое другое. Даже этот длинный опус, который я написал, очень короток для того, чтобы как-то книгу проанализировать, скорее отражает ту ее часть, которая меня поразила больше всего.

Грейбер упоминает вскользь в другие моменты, которые требуют видимо отдельных исследований, чтобы что-то про них узнать. Например, автор упоминает, что расизм как явление появился совсе недавно, уже в эпоху колониальных завоеваний, что работа на компанию в текущем ее виде тоже появилась совсем недавно, и почти всю мировую историю трудовые отношения определялись иначе. Что именно эпоха великих эпидемий в Европе в средние века привела потом к небывалому подъему простых людей и стала источников всех тех карнавалов, которые мы теперь наблюдаем, и как потом у людей деньги были изъяты и много чего еще, что я не помню.

В конце автор говорит, что глядя на весь этот анализ, он предложил бы в будущем аннулировать все долги и начать с чистого листа, как это делалось уже не раз.

cat with many words

Исповедь экономического убийцы. Джон Перкинс

Закончил вчера читать "Исповедь экономического убийцы"/"Confessions of an Economic Hit Man". Книга вызвала смешанное впечатление, в основном из-за постоянного ощущения раздвоения личности автора. С одной стороны он срывает покровы по поводу того, для чего конкретно работает Всемирный банк, как подобные организации превращают страны третьего мира в вечных должников и рушат их экономики, и сам Перкинс в этом непосредственно участвовал, с другой стороны половина книжки наполнена розовыми соплями про то, как ему жалко местных жителей, земли которых затопляет очередная ГЭС, или раскапывают нефтедобывающие компании. И жалко их, конечно, но уж больно хорошо платят.

Это одна из тех книг, где главную мысль вываливают прямо в введении, и читать дальше нужно только для дополнительных деталей. Во введении автор сразу говорит, что он работал над созданием дутых экономических прогнозов для развивающихся стран, чтобы те брали кредит как можно больше на условиях, что все работы будут производиться американскими компаниями. Т.к. прогноз был раздутый, то с вероятностью, близкой к единице, эти страны кредит не отдавали, ну а дальше все происходило как с Россией в 90е, Грецией в 2008 или с Украиной сейчас.

Последующие главы позволяют узнать, что
1) Автор накопил на яхту
2) Начал водить туры в леса Амазонии
3) Суть всех этих кредитов была в том, чтобы а) не допустить коммунистов б) Обеспечить полный доступ нефтедобывающих компаний к ресурсам
4) Обзор истории некоторых латиноамериканских стран и американских военных операций вплоть до Ирака в этом разрезе.

Сразу после прочтения пошел на википедию в раздел критики, там, конечно же, все говорят, что было все не так. С другой стороны, если открыть разделы критики про Всемирный банк или Международный валютный фонд, то параллели с книгой прослеживаются. В дополнение к этой книге можно почитать историю постколониальной африки, где, по странному совпадению, все государства прошли путь ровно по этой схеме (большой кредит, стройка, банкротство и зависимость от кредиторов), и в которых иностранные компании делают большие деньги на природных ресурсах.

Как итог: читать можно, главное пропускать все романтические пассажи автора. Тебе на оправдаться, Джон, ты все-равно соучастник.
cat with many words

Неустановленные лица

Главное военное следственное управление СК России (ГВСУ) возбудило уголовное дело в связи со строительством дороги к загородной резиденции зятя бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. Как пишет 28 января «Коммерсантъ», дело возбуждено по факту злоупотребления должностными полномочиями, допущенного «неустановленными должностными лицами Минобороны».

В ходе проверки, предшествовавшей возбуждению дела, следователи установили, что к элитной базе отдыха «Житное», расположенной в дельте Волги и принадлежащей мужу сестры Сердюкова Валерию Пузикову, за счет министерства обороны была проложена восьмикилометровая дорога стоимостью в 100 миллионов рублей. Проверка также показала, что в 2011 году Сердюков отдыхал в «Житном», и его нахождение там по времени совпало с благоустройством территории.

Как отмечает издание, дело было направлено на утверждение в Главную военную прокуратуру (ГВП) 25 января. Вместе с тем, как рассказал источник в ГВП, существует вероятность того, что надзорное ведомство откажется утверждать дело. В прокуратуре, по данным источника, не удовлетворены тем, что дело было возбуждено «по факту» и в отношении «неустановленных лиц», в то время как по результатам доследственной проверки была выявлена прямая личная заинтересованность и причастность самого Сердюкова к финансированию коммерческого объекта на государственные средства.


http://lenta.ru/news/2013/01/28/serdyukov/

Очень здорово. Раньше такое только при социализме было, чтобы неустановленные лица пришли и сделали все хорошо.
cat with many words

Про карты

В последнее время уже непонятно, зачем нужно давать большое количество адресов списком вместо того, чтобы их нормально показать на карте. Удобно, быстро.

Не понимают это только создатели сайтов для банков. Самый потрясающий способ помочь пользователю найти банкомат недалеко от него - это дать ему xls-файл со списком из 300 записей. Хотели, получайте. Видимо все пользователи должны знать географию своего города на твердую пятерку. Чуть лучше метод, когда дописывают еще ближайшую станцию метро - но здесь другой коварный прием, непременно включают постраничный вывод. Тысяча банкоматов, сто страниц, давайте угадаем на какой странице нужный.

Еще интереснее квест узнать, какая комиссия будет в каких банкоматов для данной карты, всем рекомендую.
cat with many words

(no subject)

Дребеденьги - это все же самый годный сервис для контроля за финансами. Потому что логичный и ненавящивый - никаких тебе флешечек и градусников, все по делу
cat with many words

Растет или не растет?

http://top.rbc.ru/economics/26/04/2010/399417.shtml
http://expert.ru/news/2010/04/26/inflation/?esr=3
 

Главное - это поставить правильный заголовок. В этом месяце у нас инфляция ниже всех. А про то, что цены растут в разы быстрее, чем в Европе, мы напишем мимоходом, чтобы кто-то вдруг этому значения не придал.

Поравилось у рбк:
"В России в марте, как и в странах Европейского союза, существенно выросли цены на овощи - на 5,1% и 2,9% соответственно, фрукты - на 2,3% и 0,4%, рыбу и морепродукты - на 0,5% и 0,4%. "

Что характерно, в евросоюзе что-то даже дешевеет, у нас таких чудес не бывает.

С эксперта:

"За первый квартал 2010 года в России, как и в странах Европейского союза, наибольшее увеличение цен отмечалось на овощи – на 23,4% и 12,2% соответственно. Цены на фрукты по сравнению с концом прошлого года в России выросли на 8,3% (в странах ЕС в среднем снизились на 1%), на молочные изделия, сыры и яйца – на 6,3% (в странах ЕС стали дешевле на 0,1%), сахар, джем, мед, шоколад и конфеты – на 4,1% (в странах ЕС увеличились на 0,4%), масла и жиры – на 3% (в странах ЕС снизились на 0,9%).

Прирост цен на рыбу и морепродукты в РФ за I квартал составил 1,6% (в странах Европейского союза в среднем – 0,3%), на хлебобулочные изделия и крупы – 0,8% (в ЕС в среднем цены на эту группу товаров остались без изменения), на мясо и мясопродукты – 0,4% (в ЕС снизились на 0,3%). В целом инфляция в России за I квартал 2010 года составила 3,2% против 0,6% в ЕС."

Так что в марте у нас все зашибись, а вот в первом квартале - как-то не очень. Жить будем в марте.

cat with many words

Ситуация в Университете Печати

Процитирую френда kulturkin:

Друзья, гибнет Университет Печати. Под тяготами финансовой экономии рушится самый Графический факультет, безжалостно сокращают и выгоняют блистательных преподавателей, наследников великих мастеров.
Думаю, в наших силах разнести над сетевыми просторами горькую весть, кто-нибудь да откликнется. Не бросим нашего доброго старика Полиграфа.
Дело конечно добровольное; кто чем может - передавайте, звоните, пишите в ЖЖ

Здесь текст письма и документы по делу.

msk_poligraph


ЗА НАШИХ!!!


Господа, тема важная, тревожная и достойна обсуждения. Всех сочувствующих прошу сделать репост.
cat with many words

OMG, FNM!

Свершилось чудо, еще одна супер мега группа восстала из пепла! Видимо под влиянием кризиса парни из Faith No More решили снова собраться и срубить еще денег с обезумевших от счастья фанатов, ну так это к лучшему!

В конце июня они будут у нас. В пору танцевать и петь хвалебные гимны небесам, отложил деньги на билет.

UPD: рассмотрел ценник, ужас. Получается, что экономически выгодно сгонять и послушать в питере. =(
  • Current Music
    Peeping Tom - Mojo (Feat. Rahzel & Dan The Automator)