can3p (can3p) wrote,
can3p
can3p

Автоматы и ранжирование

Всегда удивляюсь: приношу деньги к автомату, чтобы положить их, к примеру, на интернет, и приходится листать пять страниц, пока не найдется районный провайдер, при этом успеваю обозреть списки провайдеров Тулы, Нижнего и многих других городов. Не думаю, что они оплачивают свое нахождение на второй странице в московских автоматах. Я листаю страницы, которые быстро листаться не умеют, люди в очереди за мной тоскливо закатывают глаза.

Теперь вопрос: неужели не очевидно, что можно просто сортировать список по частоте обращений пользователей автомата? Уверен, что десять наиболее часто нажимаемых кнопок на первой странице покроют потребности 99% населения. Зачем нужно мешать людям тратить деньги?
Subscribe

  • Из прочитанного. Выпуск 60

    Добавлю новый тег, т.к. какое-то количество книг я добавил себе в список на прочтение после прослушивания подкастов Юзефоыич на медузе. 1) Midnight…

  • Ссылки и указатели

    Наткнулся на один осмысленный пример применения ссылок вместо указателей. TLDR: указатели могут быть пустыми, а ссылки - нет. Так что ссылка в…

  • Субботник

    Ну или не совсем. Каждый год раздражаюсь, но в этом просто решил принять как факт. Каждый сентябрь в Амстердаме - это месяц раскопок. В промышленном…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 6 comments