cat with many words

Из прочитанного. Выпуск 60

Добавлю новый тег, т.к. какое-то количество книг я добавил себе в список на прочтение после прослушивания подкастов Юзефоыич на медузе.

1) Midnight in the Garden of Good and Evil: a Savannah story, John Berendt

4 / 5

Самое смешное, что когда я услышал про эту книгу, мне показалось, что дело будет происходит в африканской саванне. Оказалось, что нет, город Саванна в штате Джорджия.

В каком-то смысле занимательная история, написана хорошо, интересный стиль описания - автор как бы присутствует в сюжете и общается с героями книги, но остается исключительно наблюдателем, который в любой момент может подойти и поговорить, но не больше. С главным героем тоже не сразу все понятно, вообще сначала кажется, что эта книга - это просто набор зарисовок разных чудаков, живущих в городе, про которых чиать интересно, но потом постепенно один из них, Джим Уильямс, занимает все большее место, пока не оказывается ровно в центре сюжета.

В книге мало непосредственного действия, но очень много класных зарисовок и любопытных персонажей. Что интересно, часть из них никак на сюжет не влияют, но они все-равно здесь, и автор дает им вдоволь места на страницах. Этот подход не для всех, но мне понравилось, т.к. основная линия - убийство и суд, мне не была близка. Если бы не это, я может и пятерку бы поставил.

Сюжет развивается так, что в какой-то момент Уильямс совершает (не)преднамеренное убийство своего работника, который потом еще оказывается и любовником, за что идет под суд, который тянется на протяжении всей книги. Раз за разом выносится обвинительные приговор, но Джим не унывает, продолжает торговать антиквариатом прямо из тюрьмы и обжалует приговор.

В книге присутствует еще и колдунья с вуду ритуалами, что на первый взгляд не кажется чем-то логичным, но недавно я играл в Gabriel Knight 1, в котором тема вуду раскрывалась на просторах Нового Орлеана, так что оказалось, что в такому повороту событий я был готов!

2) Текст, Дмитрий Глуховский

3 / 5

На самом деле я до сих пор не уверен, как относиться к этой книге. Пока я читал, меня не отпускало впечатление, что автор замахнулся на слишком многое, и в результате пришлось химичить, чтобы концы с концами сошлись. Тут и Раскольникова можно вспомнить, и про все фильмы и книги, где герой старается решить проблемы других, не зная контекста, что приводит к новым бедам. Дальше со спойлерами.

Если кратко, то книга начинается с того, что главный герой возвращается домой после отсидки за подкинутые наркотики, девушка его бросила годы назад, оказалось, что мать умерла за день до его приезда, больше никого нет. Герой хорошо так набирается, по какому-то наитию едет в центр и встречает того самого полицейского, который ему эти наркотики подкинул. Слово за слово, и вот уже мертвый полицейский лежит в канализации, а главный герой с его телефоном и пистолетом едет домой и ложится спать. Проснувшись, он с испуга начинает вместо полицейского отвечать на сообщения и вокруг этого закручивается история.

В самом изложении мне не понравилась пара моментов:

  • Прямо в глаза лезло, что автор решил написать красиво. Метафор рассыпано на каждой странице в ассортименте. Кудрявых описаний, именно что не интересных, а кудрявых, столько, что в какой-то момент я уже начал их пропускать.

  • Кажется, что канал, который выбрал автор, оказался узковат, и ему порой приходилось читерить и присылать главному герому сообщения, которые бы смогли продвинуть сюжет. Тут и развернутые имейлы, в которых внезапно персонажи рассказывают всю подноготную, и сообщения, приходящие в нужный момент.

Сам конфликт в книге мне тоже оказался не близок. Это у Раскольникова было про право и тварь. Здесь же случайное убийство, для которого не было уже никакой причины и даже изначальной мотивации. Потом уже оказалось, что и этот полицейский - человек, что он тоже - его мамы сыночек, и кто-то его ждет и любит, в общем, не абсолютный козел, козленочек. Впрочем, главный герой особо над этим не размышлает, его просто несет в потоке сообщений, в которых он пытается ориентироваться и отвечать в попад и даже зачем-то пытаться решать проблемы убитого.

Может на фоне уровня языка предыдущей книги, может засчет уймы всего разного, засунутого в эту, может из-за выбранного фона с Лобней, водкой и маленькой квартирой, я до конца не смог прочувствовать проблемы главного героя, и когда все кончилось, как должно было, просто закрыл книгу.

cat with many words

Ссылки и указатели

Наткнулся на один осмысленный пример применения ссылок вместо указателей. TLDR: указатели могут быть пустыми, а ссылки - нет. Так что ссылка в сигнатуре функции будет значить, что данные точно надо передать, или они точно вернутся, и никаких проверок.

А еще освежил свои знания про арифметику с плавающей точкой, это про 0.1 + 0.2 = 0.3000000000000001, хранение чисел в памяти и прочее. Причина подобных результатов - конечная точность, а так же то, что дробные числа надо представлять не в десятичной, а в двоичной системе исчесления, в которой многие простые числа как то же 0.1 не имеют конечного выражения.

cat with many words

Субботник

Ну или не совсем. Каждый год раздражаюсь, но в этом просто решил принять как факт. Каждый сентябрь в Амстердаме - это месяц раскопок. В промышленном масштабе начинают менять плитку, перекладывать асфальт, укладывать новые трубы. Прямо сейчас рядом со мной одна улица полностью перекрыта, другая с ограничением движения, на третьей вроде только кусты пересаживают, а заодно по всей округе подстригают деревья. Одновременно с этим центр тоже изрыт вдоль и поперек.

Стоит отметить, что с Нидерландах в отличие от московских реалий все делают спокойно и легко могут перекрыть для движения целую улицу или участок шоссе, причем не на пару часов, а на дни-недели.

Хоть это и бесит, но надо признать, что дороги хорошие, и ездить гораздо менее стрессово, чем в России. Например, кроме качества дорог, почти все перекрестки со светофором отрегулированы так, что никогда не надо разъезжаться в центре перекрестка, потоки не пересекаются. Почти всегда есть выделенная полоса на поворот влево.

Шоссе покрывают страну так, что думаю, что из любой точки Нидерландов расстояние до одной из магистралей будет в пределах 30 км. А еще развязки ощутимо по-другому устроены по сравнению с российскими. Написал и понял, что объяснить на конкретных примерах не могу, так что может потом.

А еще здесь любят круговое движение! Кругов много, они очень полезные для разворотов, но встречаются и сложные концентрические, когда по внешнему кругу можно только прямо или направо проехать. Особенно таких много ближе к Зеландии.

cat with many words

Из прочитанного. Выпуск 59

1) Prisoners of geography: ten maps that tell you everything you need about global politics, Tim Marshall

5 / 5

Мне очень понравилась, с поправкой на то, что я больше обращал внимание на собственно географию, чем на остроумные описания исторических событий. Действительно полезно ознакомиться, чтобы быстро выяснить, из-за чего важен Ормузскй пролив и Сингапур, из-за чего началась движуха вокруг Антарктики и многое другое. Автор прошелся по каждому географическому региону (ну, за исключением Австралии с Индонезией), и дал свой анализ того, почему там все так, как оно есть и происходит постоянная, порой вековая возня между одними и теми же странами.

Например, размер России он объясняет тем, что Московское государство образовалось в центре огромной равнины, и расширение во все стороны было в том числе единственной стратегией обороны, которая сработала как в 1812 году, так и в 1941м. Фактически, по его словам, Российская империя расширялась, пока не достигла естественных ограничений либо наиболее удачных оборонных рубежей по всем направлениям. Последнее - это про Польшу, т.к. именно по ее территории проходит равнинный отрезок с минимальным расстоянием между горами на юге и Балтийским морем на севере.

Также он анализирует каждый регион (или страну, как в случае с США) и обозначает естественные плюсы и минусы географии, которые помимо всего прочего помогли развитию региона.

У России были судоходные реки, но не было сначала никакого порта вообще, потом никакого теплого порта (до сих пор). В европейской части России выход по всем направлениям может быть заблокирован либо Данией либо Турцией. Отсюда, намекает он, постоянные попытки эту проблему решить - когда-то предположительно через войну в Афганистане, теперь с помощью участия в Сирийской войне. Мурманск он рассматривает ограниченно, т.к. он далеко, и для того, чтобы пройти, надо все-равно пройти участок между Британией, Исландией и Гренландией, которые тоже потенциально блокируются.

У Китая похожие проблемы, т.к. в его случае Восточно-Китайское море окаймлено грядой островов с потенциальными врагами, а выход к основному рынку сбыта происходит через Сингапур, что тоже потенциально проблематично. Именно для решения этой проблемы спускаются огромные суммы на новый шелковый путь или, как указано в книге, на транспортный корридор через Пакистан и его же порт Гвадар.

В других регионах кроме географических факторов автор указывает также на колониальное прошлое, когда европейцы по не знанию и/или по злому умыслу переделили территории так, как они никогда раньше исторически не делилилсь. Что раньше Ливан и Сирия были единой территорией, в африканских странах большинство гражданских войн шло по племенному признаку, т.к. несвязанные народы внезапно оказывались в единых государственных рамках, а в Пакестане есть территории племен, которые предпочитают не замечать существование границы между Пакистаном и Афганистаном.

Я не уверен в фактической точности, но то, что книга добавила осмысленности происходящему в новостях - это точно.

2) Empires of the word: A Language history of the word, Nicholas Ostler

4 / 5

Монументальный труд, надо сказать. Не пять из пяти только потому, что местами было довольно нудно и сложно было продраться дальше.

Автор задается вопросом - почему одни языки становятся мировыми и распространяются, а другие не оставляют никакого следа?

Он начинает с утверждения, что, мол, языки сильных держав и занимают доминирующее положение. Дальше идет долгий и кропотливый анализ языков от Шумера до современности. Когда я читал первые главы, меня не отпускало ощущение, насколько же стар мир. Реально, уже три тысячи лет назад Шумер существовал уже тыщу, и еще долго никого на горизонте не появлялось.

Из книги можно узнать, в частности, что торговля чаще всего не была способом широкого распространения языка. Финикийцы торговали по всему средиземноморью, но их язык осел только в районе Карфагена, не оставив следа (кроме азбуки) нигде больше. Такая же судьба была у португальского, который на две сотни лет стал лнгвой-франкой в Индийском океане, чтобы потом исчезнуть без следа.

Еще можно узнать, что завоевание не всегда позволяло распространить язык. После походов Александра Македонского значительная часть востока стала говорить на греческом, но он все же оставался языком знати и испарился без следа по мере развала соответствующих государств. Или что нашествия германских племен на Западную Римскую Империю не оставили вообще никакого следа с точки зрения лингвистики - ни во Франции, ни в Италии, ни в Испании, зато оставил след в Великобритании, что могло быть связано с тем, что большая часть населения как раз в тот момент была выкошена эпидемией чумы, и просто не в чем было растворяться.

Что не всегда завоеватели приносили с собой свой язык или свой язык сохраняли. Норманы захватили кусок Франции и потеряли свой родной язык, после чего захватили часть Англии и в течении пары столетий потеряли и Французский. Великие Моголы захватили часть Индии, но официальным языком сделали персидский. Голландцы захватили Индонезию, но в итоге для управления использовали язык, который сейчас зовут индонезийским.

Что иногда расселение людей помогало распространению языка, а иногда нет. Например, в случаей с Аккадской империей произошло вытеснение аккадского языка арамейским. Почему? Да потому что арамейцев было много, а в Аккадской империи существовала практика переселения завоеванных народов в другую чатсь империи. С годами они просто распылили арамейцев по своей территории, для арамейского языка начали использовать азбуку (в случае с аккадским была клинопись), и на арамейском стало со временем проще и выгодней общаться. В случае с колониями получалось наоборот, потому что рабов перевозили из самых разных мест в Африке, их не объединял общий язык, и единственным способом общаться было либо создать пиджин, что происходило, либо перенять язык новых хозяев, что очевидно происходило тоже. В случае штатов была другая тенденция - переселенцы принципиально ехали именно занимать земли и расселсяться, никаких планов мешаться с местными не имели, плодились, как кролики + постоянные новые завозы, отчего население язык не теряло, стремительно росло и вытесняло всех соседей. Так работало в зонах умеренного климата, где европейцы знали, как работать, и не работало в тропиках. Латынь распротранилась тоже в частности потому, что солдатам давали наделы в разных частях империи по окончанию службы.

Еще можно узнать, что дву или триязычие - это скорее норма, чем исключение в человеческой истории. В случае с Россией вспоминается только французский в 18-19 веках, но в другие периоды в в других метсах это тоже было сплошь и рядом. Тот же греческий был языком управления в азии и Египте с тысячу лет, что вообще не мешало обычному населению говорить на своих языках все это время.

Что языку часто помогает или мешает знакомая языковая среда. Автор делает предположение, что арабский быстро распространился по региону только в тех местах, где люди уже разговаривали на сходных языках. Если структура языка была другая, то успех был очень ограниченным - на востоке в Иране люди продолжили говорить на персидском, к югу от сахары на арабском тоже не говорят.

Что подаляющая разница в культурном уровне тоже имела решающее значение, см Китай. Что вообще говоря языковые школы - это тоже большая помощь, как на примере первых специальных языковых английских школ в Индии. В Индии английский язык еще прижился в частности потому, что региону не хватало своего общего языка для общения.

Английскому языку автор уделил знатный кусок в конце книги. Помимо истории он решил попробовать объяснить, почему англиский стал сейчас во главе угла. В частности потому что стал языком бизнеса в глобальном мире, и это еще наложилось на индустриализацию, в которой лидировала Британия, да еще и интернет, в котором все основные термины и открытия были англоязчные.

По другим ведущим языкам он тоже проходится, мне интереснее всего было почитать про русский, и, кажется, он довольно верно ухватил суть. Русский не распространялся целенаправленно, укоренился он там, куда отправляли на заселение значительное количество русского населения. С средней азии, несмотря на долгое присутствие, язык особо не укрепился, и сейчас во всех национальных республиках форсируется свой язык. Отдельной проблемой является отсутствие престижа русского языка. Зачем его учить сейчас, если можно учить английский и быть частью глобального мира? См. Русская идея, которую даже своим не предложат.

Очень интересно в книге наблюдать за историческими масштабами, где, словно искра, мелькают двухсотлетние периоды, и даже тысяча лет - это не так уж и много. Не так как с иторией Земли, когда даже после самой лютой катастрофы за какой-то миллиард лет все снова становится хорошо, но тоже впечатляет.

В общем все, было интересно. И да, штаны придумали кельты!

cat with many words

Прогулка

Как-то не задалось с выездами по выходным в последнее время, поною еще разок. Сегодняшний получился примечательным по-своему. Решили проветриться и поискать кеши. Я в очередной раз попробовал на карте найти новое интересное местечко, выбор пал на большие озера рядом с Loosdrecht, причем мне было мало, и я выбрал тонкую полоску земли, которая идет через все озеро. По дороге мы свернули не туда, попали в Винкевейн, и уже там надо было заподозрить неладное - попали на оживленную и весьма узкую дорогу, развернулись как-то, потом на подъезде к искомой точке дорога опять сузилась, да еще и канал прямо радом с обочиной. Доехали, ничего, но стало понятно, что искомая полоска земли - это не что иное как велодорожка, поэтому в течение 100 метров нас в разные стороны обогнало с пяток груп велосипедистов, от которых приходилось прыгать к кустам и ловко перепрыгивать собчачьи какашки.

Стало понятно, что так счастья не будет, мы развернулись и поехали дальше. К югу от Хильверсума был лес, вспомнилось мне, мы туда и поехали. Никогда не едьте наобум в Нидерландах - если место хоть сколько-то популярное, то с парковкой будет беда. Здесь мы тоже смогли найти узку дорогу, в это раз даже еще уже, проехали по ней, чтобы стало понятно, что в конце ресторан и надо назад. Уже после этого мы наконец нашли парковку и пошли гулять.

Погода была хорошая, а в хорошую погоду в хороших местах в Нидерландах не протолкнуться, поэтому и здесь мы, конечно, в очереди не стояли, но хотя нет, стояли. На лугу паслись коровы, мы быи третьи, кеш вскрыли прямо на наших глазах, а дальше на протяжении всей прогулки в прямой видимости всегда был десяток человек.

Потом мы все же нашли другой кеш, поняли, что здесь были и остальные вскрывали, так что поехали домой. Я так понимаю, что голландцы к такому привыкли, и им вообще нормально толпами ходить по лесу или там гроздьями висеть в кафе, но мне стало настолько не по себе, что в себя приходил до самого вечера, на контрасте с Карелией видимо.

cat with many words

Аллергическая супердержава

Несмотря на все красивые картинки за окном и вроде бы хороший ассортимент в магазинах, наше пребывание в Нидерландах проходит под знаком борьбы с аллергиями, высыпаниями, соплями и далее по списку. Все растения, кроме кактуса, которые появлялись в квартире, максимум через месяц вылетали либо в корзину либо на балкон, отчего лучше становилось нам, но не им :)

Пока дочка росла мы решали бесконечный ребус - может это из-за цитрусовых? Не, шоколадка вчера была. Или, может плесень? А, нет, это точно в этот раз были нервы. Как и любые террористы, экзема и аллергические реакции брали своей алогичностью и бессмысленностью, причинно следственные связи наблюдались, версии строились, чтобы потом рассыпаться, когда высыпания на коже вылезали все-равно.

Что характерно, в последней поездке в Россию почти все прошло, и это в московской экологии. Вот как так, может выхловных газов мало? Или, может в московском метро распылают антигистаминные.

Один я за все это время нигде не чесался и ничего не натирал. Но мне везде и всегда хорошо, я не показатель.

cat with many words

Как я провел лето

Лето у нас получилось бурное, впервые за много лет сгоняли домой не на пару недель, а аж на шесть. Изначальные фантазии были о том, что дочка будет весело время с бабушками проводить, на у мы будем вечерами гулять и всячески получать удовольствие. Получилось, конечно, не так. В основном мы бегали по делам, которые надо было точно успеть сделать, друзьям, с которыми хотелось встретиться, ну и конечно пахали как кони.

По опыту оказалось, что разница в часовых поясах - это не только проблема в общении, это еще и проблема с окончанием рабочего дня. Утром начинаешь, как обычно, с мыслью, что щас-ка я поработаю, пока они все спят, но в конце дня сложно остановиться - в другом часовом поясе работа еще а разгаре, чатики бурлят, что-то интересное происходит, а в итоге заканчиваешь позже. Наверное настоящии джедаи четко блюдут рабочее время, но в стартапе это гораздо сложнее, особенно когда все вокруг строится и меняется прямо на глазах.

Москва, конечно, поразила инфраструктурой - что-угодно можно заказать или достать когда-угодно, после этого Амстердам кажется приятным областным центром. Не то, что бы здесь чего-то не было, но такой дикой движухи, когда в 11 вечера можно забежать в аптеку, а потом еще в икею заехать, а потом еще в пробке застрять, такого нет. И доставки продуктов за 15 минут нет, и много чего нет. Яндекс продолжает пожирать все области, до которых можно дотянуться. Узнал, что у них и для школ есть линейка продуктов, и для оплаты на бензоколонках и чего только нет. С одной стороны круто, действительно не в каждой стране такие монстры появляются, с другой стороны кажется, что яндекс и сбер просто выжгли все вокруг, и вероятно руководитель любого ит-бизнеса в России начинает нервно курить, если где-то проходит слух, что в его области Яндекс собирается что-то сделать.

А еще я ездил в Карелию. За Карелию можно отдать многое, если не все. Фантастическая природа, реки, озера бесконечные. Когда мы были там, ночью уже начинало темнеть, и солнце ненадолго забегало уже за горизонт, так что и закаты невероятные достались. Мы плыли и я думал, что такой красоты нет нигде, и я обязательно приеду снова.

cat with many words

В Москве

Первые дни в Москве вызвали довольно странное впечатление. Как-то так получилось, что в России опять теория разошлась с реальностью, где-то слегка, а где-то основательно так.

Перчатно-масочный режим, например, очень строгий, вот только его никто не соблюдает. Едешь такой в метро, смотришь вокруг на людей без перчаток и порой без масок, а по громкой связи тебе снова и снова твердят - пользование общественным транспортом возможно только при использовании и того и другого.

Или рассказы про школу. Чтобы дети были умнее, их грузят все большим и большим количеством предметов, проекты домашние, все такое. Абы как не сделаешь, и всеми этими делами занимаются родители и так далее.

Я понимаю, что объяснение можно найти в любом случае, но это уж как-то слишком. И главное, люди-то везде хорошие, помогают, особенно если на повышенные тона не переходить сразу, а вот как-то так. С одной стороны может и ничего, что все так гибко, хотя постойте, нет, как ни смотри, ничего хорошего.

Москва горячая, пыльная и очень-очень большая.

cat with many words

Временной аспект

При обсуждении моделирования данных очень часто говорят об общей архитектуре, нормализации и т.д., но есть один важный аспект, который присутствует в любой системе и это аспект временной. Что это значит?

Любая система живет во времени. В таблицах хранятся актуальные сущности. Вот у вас пользователь, у него такие-то свойства - имя, теги какие-нибудь. Допустим есть еще другие сущности - покупатели, продавцы, товары. Но есть еще и артефакты, которые эти сущности производят - транзакции, товары и т.д. И для них внезапно оказывается важно знать, в каком состоянии были эти сущности в момент создания артифката. Была ли скидка у пользователя, когда он купил товар? Был ли этот товар в продаже в ринципе?

Второй временной аспект заключается в том, что к компьютерным системам отлично подходит срванение с едущим на полном ходу автомобилем, который на ходу доделывают его пассажиры, мало того, сервис развивается в жесткой связке с данными. Если взять код годовалой давности, он просто не заведется с текущей моделью данных. Обычно изменения делают по очередь - то код, то данные, чтобы не сломать обратную совместимость. Следствие из этого - и в коде, и в данных постоянно есть части находящиеся в переходном состоянии. Какие-то пользователи еще используют ваше старое api, какие-то пользователи не смигрировали со старого аккаунта на новый.

Из этого два следствия - нельзя программировать только для нового состояния, всегда нужно прикидывать, что будет с существующей системой. Второе - при планировании изменений нужно продумывать, как сделать так, чтобы они не затянулись на бесконечность. Пример с api хороший - если оно публичное, то вообще мало шансов, что его получится отключить. Можно просто выключить, но что, если ваши клиенты - банки? Что, если ваши клиенты - не it компании, и интеграцию сделали контракторы, которых уже и след простыл?

cat with many words

Из прочитанного^Wнедочитанного. Выпуск 58

Решил протись по новой и не очень русской литературе

1) Третий роман писателя Абрикосова, Денис Драгунский

4 / 5

Если бы я открыл книгу Драгунского случайно к книжном магазине, то вероятно покупать бы не стал, но тут он у меня валялся в киндле, и я решил почитать. Первой попалась книга с его микрорассказами/постами в жж, читать я ее не стал, т.к. мне этого и так хватает. Следом была эта книга.

Не проверял, но предположу, что писал он ее давно, т.к. все рассказы до одного про конец восьмидесятых. Всех их объединяет минимальный сюжет и невероятных размеров самокопание и интроспекция главных героев. Например, в рассказе "Вдовы и Сироты" главная героина за весь рассказ забирает вещи с дачи бывшего мужа и уезжает домой. И все. Но! Фактический сюжет - это не главное, т.к. по пути он вспоминает все, что с ней было, историю этой дачи и если вначале казалось, что речь идет просто о разводе, то в конце становится понятно, что тут скорее столкновение двух миров - мира, обласканного когда-то в этом случае Сталиным, и мира, по которому Сталин прошелся особенно крепко.

Накал увеличивается постепенно, так что если вначале кажется, что героиня просто недовольна свои мужем, то в развитии становится понятным, что она просто мирилась с тем, откуда был ее муж, его мать, как они себя вели и в каком мире они жили, когда все остальные перебивались с хлеба на воду.

Вдовы и сироты в данной случае - это жены и потомки тех великих, что когда-то делали большие дела, за что и были обласканы вождем. Великих давно уже нет, остались только вдовы и сироты, которые ничем особым не отличаются, но живут с полным ощущением своей причастности и воспоминаниями о былом.

И вот свекровь ей уже доказывает, что Сталин был великий человек, а то, что он ее родителей сослал в Сибирь ни за что - это так, перегибы на местах, и при этом по вечерам ходит к себе слушать радио "Свобода", и так во всем.

Второй рассказ - это, собственно, третий роман писателя Абрикосова. Начинается все с того, что он пишет свой второй роман, а дальше спойлерить не буду.

Остальные рассказы я бы поместил в рубрику страдания русского интеллигента, который все видит и понимает, но действовать или крутиться не хочет, зато внутренний мир у него богатый.

Буду ли я еще Драгунского читать? Скорее нет, чем да, но было интересно.

2) Библиотекарь, Михаил Елизаров

1 / 5

Лютый треш, как по мне. Я закончил читать, после того, как в одном из эпизодов медсестра подчинила себе бабок в доме престарелых с помощью книги силы, а те ее удочерили, помазав влагалищными выделениями.

3) Российские фантасмагории

2 / 5

Сборник рассказов советских писателей, фантасмагорических, так сказать. Имена-то какие - Бабель, Булгаков, Горький, Зощенко. Из всего немного зашел Бабель за чудные описания немецкого поволжья, которое вдвойне чудно читать потому, что он его описывал как что-то настолько обычное, насколько невероятно его представить в районе Саратова сейчас.

От Булгакова была Дьяволиада, и если вначале было смешно, то совсем скоро я совсем потерял нить и не нашел в себе интереса попробовать разобраться.

Зощенко - это просто Зощенко, хорошие смешные зарисовки. Если бы он жил сейчас, то наверняка был бы известным блогером.

Горького и других пропустил, т.к. стало понятно, что сборник не для меня.

4) Покров-18, Алескандр Пелевин

3 / 5

Прочитал по следам рекоммендации на медузе. Идея в книжке хорошая, прочел я ее залпом, но в остальном показалось, что персонажи довольно плоские, а сюжет недокручен. Главный герой попадает в жуткую ситуацию, но потом легко смелеет без всяких на то оснований. Встречающиеся ему люди внезапно рассказывают все на свете, одна из сюжетных линий на самом деле не линия вовсе, т.к. в ней ничего не происходит, да и на сюжет она никак не влияет, один из персонажей - Дед, который вроде бы довольно интересно проявляется в книге то тут, то там, встречается в конце и вообще никак ни на что не влияет. Вставки про Ельцина и штурм белого дома вроде тоже не особо к месту, по крайней мере для меня они больше атмосферности не создавали.

С другой стороны закрытый мирок получился интересный, задумка с чернотой тоже отличная, в целом разные детали тут и там увлекательно было читать, сиюжет тоже ничего. Планирую дать еще один шанс, может еще будет круто.

5) Леонид обязательно умрет, Дмитрий Липскеров

5 / 5

Эту книгу я начал после Покрова, так что читалось на контрасте. Тут тоже несколько сюжетных линий, которые друг с другом взаимодействуют, но Липскеров справился на крепкую пятерку. Начинается книга тоже необычно, с мыслей эмбриона. Помню, что делал подход к книге до этого и именно тут не осилил, остановился, а в этот раз прорвался и не прогадал.

Эмбрион зарождается у девушки в коммунальной квартире, а папой оказывается известный рецидивист и грабитель. Что происходит дальше, так это в тесный клубок заплетаются жизни как всех жителей квартиры, так и других людей, с ними как-то связанных - оперов, гоняющихся за рецидивистом, будущих жен соседей и так далее, и это не мыльная опера, нет, но как-то так получается, что жизни этих людей переплетаются и сходятся друг с другом на протяжении десятилетий. Кроме них есть еще девушка, которая уходит на фронт и обнаруживает в себе удивительную способность, о чем от части говорит название книги, и там еще и еще.

Читается как описание интересного пазла, в котором ты смотришь на разные детали, смотришь, смотришь, а потом раз, и сложилось.

В книге еще много секса, но довольно абстрактного. Не столько, чтобы было неприятно, и не так пошло, как в библиотекаре.

Отличная книга