can3p (can3p) wrote,
can3p
can3p

  • Music:

Fedora 7

Это будет не обзор, а скорее просто личные впечатления, причем очень часто буду сравнивать с Ubuntu, т.к. работал в ней до этого довольно долгое время.

Весь текст под катом, ибо там много всего понаписано :)



Установка федоры отличается своим супер-инсталлятором anaconda. Пользователю виден приятный графический интерфейс в шаги установки, выверенные годами. Когда-то ставил себе Redhat 7.2, не поверите, но с того времени практически ничего кардинально не изменилось, вернее каждый шаг установки стал более отточен, убрали лишние детали ну и т.п. В который раз приятно удивила возможность выбора нужных для установки пакетов - в коем-то веке я смог не поставить себе evolution, который никогда не использовал, но который все время навязывают со всеми "дружелюбными" дистрибутивами. Что характерно, включить/отключить можно не все пакеты, а только некоторые, причем не всегда понятно, чем руководствовались. К примеру, можно отключить пакет aspell-en, а для других языков вариантов нет. Для подключения к сети было указано всего 8 пакетов, хотя на самом деле их побольше будет.

Потом пошла установка, и я видел то, что потом постоянно проявлялось и в дальнейшем. Прдставляете, программа установки поставила ровно 995 пакетов! Не больше не меньше. Зачем мне эта информация, не знаю, зато понравилось, что к каждому пакету описание было переведено на русский. Так же стоит отметить, что на диске присутствовали -devel пакеты => федора может быть установлена в качестве рабочей станции для разработчика сразу, без использования интернета. В Ubuntu таких прелестей не предоставляют, приходится тянуть из интернета. Хорошо, подумал я, думают о пользователях без интернета. Установка длилась долго. У меня компьютер конечно не новый, но ubuntu ставилась минут за 30, Archlinux вообще проскакивал за 10-15 минут, а тут пакеты устанавливались больше 50 минут! Неторопливо, что уж говорить.

После перезагрузки захотел поменять пару параметров в grub. Попытался редактировать из меню, но их те буквы, которыми маркированы клавиши на моей клавиатуре, с представлениями grub не совпадале, и пришлось грузиться с того же диска, но уже в режиме rescue cd, чтобы править конфиг.

Когда федора наконец загрузилась, увидел экран первоначальной настройки, где настроил параметры вроде часов и прочих мелочей. В результате на выходе имею систему, готовую к работе, но без признаков доступа к внешнему интернету и без всех возможных признаков поддержки mp3 и прочего. Ну про mp3 я стерплю, это идеология проекта, но с сетью хуже. Вообще от дистрибутива создалось впечатления, что его разработчики не знают, что в мире еще остались люди, живущие вдали от беспроводных сетей, халявного трафика, больших скоростей с тому подобных благ. У меня, как и у многих, интернет через VPN соединение, пришлось качать с pptpclient.sf.net пакет, ставить его, вручную задалбливать конфиг, и тогда все заработало. Все настройки были грамотно разбиты в разные пункты меню, все программы были переименованы согласно функции, все переведено и при этом переведено очень качественно. Pidgin стал "Клиентом обмена мгновенными сообщениями", Gedit - "Текстовым редактором" ну и т.д.

Маленькая деталь: yum и все пакетные менеджеры на его основе не работают без подключения к интернету, с диска через них поставить что-либо невозможно. Если возможность и есть, то об этом откуда-либо узнать невозможно, т.к. автоматом определить установочный диск как источник пакетов не предлагалось, а узнать о том, как это настроить, если пользователь перед этим не был знаком с федорой или специально не спросил перед установкой знающих людей, похоже неоткуда.

Вторая маленькая деталь: с момента выхода Fedora 7 прошло три недели. В ubuntu за это время могло набежать максимум, именно максимум, 50 метров обновлений. Здесь набежало 262 мегабайта. Я конечно все понимаю, но надо либо вовремя дыры латать, либо дату релиза сдвигать, чтобы таких фокусов не было.

Также убивала неторопливость менеджера пакетов. По сравнению с ним apt-get и aptitude работают практически мгновенно, здесь же все губительно медленно. Еще никогда нельзя узнать, сколько же надо будет слить с интернета + не показывается скорость скачки. Вы не поверите, но мне чаще важно не количество пакетов, которые будут установлены в системе, а именно размер скачанного. Еще было замечено, что в обновлениях показываются не все пакеты, которые потом будут загружены и установлены

Далее стал ставить кодеки - подключил репозиторий freshrpms.net, сразу установил mplayer, gxine, vlc, libdvdcss, mpd, gmpc, gstreamer-plugins-*. w32codecs оказалось проще скачать тарболом с официального сайта и распаковать руками. На произвольно выбранных фильмах gxine иногда буксовал, но mplayer все открыл без проблем. Драйвера для видео сначала поставил не те, мне нужны legacy nvidia драйвера серии 96xx, и тут ждал первый приятный сюрприз - после рассказов, что на выходе есть куча ошибок, система предложила настроить иксы. Я согласился, ожидая увидеть что-угодно текстового вида, но предо мной предстали нормальные иксы и мастер, в котором были точно определены моя видео карта, монитор, и можно было настроить отображение на несколько мониторов. Такого в ubuntu нет и видимо нескоро предвидится.

Протестировав кучу дистрибутивов могу уверенно сказать, что федора распознает оборудование качественно лучше. Программа корректно определила даже модель монитора и видеокарты(именно видеокарты а не чипсет) и записала в конфиг правильные значения частоты вертикальной и горизонтальной развертки. Ни одни пакеты с драйверами с freshrpms.net так и не заработали, пришлось временно подключить репозитория livna.org и поставить оттуда. Вознагражден был графическим конфигуратором, который даже дал возможность включить AIGLX :)

Далее настраивал принтер. Особенность моего Epson C86 состоит в одном очень интересно баге в CUPS или драйверах gutenprint, который заключался в том, что при печати вся система начинала тормозить, доходя до невменямого состояния, при этом печать шла очень медленно, просто бесконечно, для печати более чем десяти страниц я предпочитал перезагружаться в windows. Запостил баг на launchpad.net, примерно через два месяца мужики опомнились и начали фиксить. Через некоторое время выложили новые пакеты и сказали, что теперь никаких ошибок нет. Тормоза ушли, но скорость стала совсем ненамного выше, но больше фиксить они не хотели. А в федоре принтер просто заработал нормально! Очень приятно.

Что можно сказать о самой системе: fedora прекрасно локализована, не было замечено сколько-нибудь серьезных багов в переводе, между тем как в ubuntu таких огрехов очень много, иногда на самых видных местах. Репозиторий федоры достаточно велик, чтобы удовлетворить все основные потребности, остальное же почти наверняка уже кем-то и когда-то собрано и может быть найдено на просторах интернета. Также от ubuntu отличается тем, что в обновления попадают также и свежие версии программ, тогда как в ubuntu появляются лишь обновления безопасности и новые bugfix версии гнома. У openoffice отрезали splash screen и настроили интерфейс так, что на него стало даже пирятно смотреть :). Как и вся федора в целом(кроме менеджера пакетов) openoffice оказался весьма и весьма шустрым. Gnome в федоре работал примерно с такой же скоростью как и xfce в ubuntu. Уж не знаю, кто из них работал быстро, а кто медленно.

Для записи дисков есть только nautilus, для хождения по сетевым ресурсам он же. Так же работает сервис tftp, так что несколько федор вполне смогут общаться друг с другом :) Весь софт подобран по минимуму, но со смыслом.

Нельзя не отметить также такие фирменные фишки федоры как управление сервисами и файрволом. Управление сервисами сделано полно и удобно, можно одинаково эффективно работать с ними как из консоли так и через спец. графическую программу. Для управления тоже есть программа, в которой можно как тупо открыть порт для фтп-сервера(галка есть :)), так и добавить нужные порты либо вообще загрузить файл с правилами для iptables. Хочу заметить, что такого в Ubuntu нет и видимо в ближайшем будущем не предвидится.

Еще федору отличают свежие версии программ, иногда даже беты, но при этом федора ни разу не упала, и вообще показала себя с моей точки зрения очень достойно - я ожидал худшего. Вполне возможно, что это из-за горы обновлений, которые я установил перед усновным обзором. Так что добрым советом было бы не кидаться на новые релиз сразу, а выждать недели две-три, чтобы разработчики выпустили первую волну обновлений и стабилизировали дистрибутив. Если сравнивать с настройкой ubuntu, доводка до ума федоры заняла в разы больше времени, но это можно объяснить тем, что дистрибутив серьезно раскапывал в первые раз, а также тормозным менеджером пакетов.

Всевозможных rpmhell замечено не было, может еще не время. Пока сделаю своей основной рабочей системой, дальше будет видно.

И последнее маленькое замечание: лучше ставьте софт маленькими порциями. Т.к. все ставится медленно, у вас как раз будет возможность заняться настройкой, проверкой почты, прослушиванием музыки и прочими полезными делами. :)

UPD: после загрузки на следующий день модуль ядра nvidia не запустился, пришлось делать дополнительную символическую ссылку. Еще metacity не запустился сам, пришло пускать из консоли. А так все отлично пока :)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments