can3p (can3p) wrote,
can3p
can3p

Livejournal decline

Наткнулся внезапно на несколько ссылок родом из 2012 года. Первая из них анализирует, как так получилось, что жж начал терять своих поклонников - http://www.dailydot.com/culture/livejournal-decline-timeline/

Имеет место некоторое преувеличение роли фандом сообществ, но с основным посылом я согласен - год за годом методично делались шаги, которые игнорировали потребности многих активных сообществ в журнале, и, даже если допускались серьезные ошибки, чаще всего за них старались не извиняться. К моему удивлению большое внимание уделено моменту, когда из системы комментариев выпилили темы. До сих пор с дрожью вспоминаю ту волну ненависти, которую вызвал тот релиз.

В качестве жизнеспособной альтернативы периодически упоминался dreamwidth, но если он жив, то стоит только удивляться тому, что готовы терпеть пользователи - дизайн так и остался в середине двухтысячных.

Вторая ссылка - это длиннющий тред, в котором статья обсуждалась - http://www.metafilter.com/119695/Tracking-LiveJournals-decline

Поразительное количество различных теплых комментариев, в которых тогда уже (2012) часто писали, что френдлента превратилась в своеобразный город-призрак. У меня, кстати, с начала марта 13 постов во френдленте от 7 разных френдов, при том, что френдов всего 60, и это много, т.к. в феврале бывало немало дней вообще без единого поста.

Если продолжать разбирать, то в комментариях много дельного:

- ЖЖ - это не фейсбук, и его аудитория отлична, хотя и пересекается.

Упор фейсбука и твиттера на то, чтобы отправить что-то в интернет было как можно проще. Поэтому в фидах там, в вк и прочих столько бессмысленного мусора. Все эти фоточки еды, лайки, ссылки, картинки из генераторов демотиваторов и прочее подобное составляют основу того, что поощряется, надо натурально долго крутить, чтобы найти осмысленный пост. Чаще всего будет фотка и комментарий с любым содержанием и смыслом - "смотрите, какой я классный и уникальный". Вторая ключевая фича - в фейсбуке мы смотрим на людей, которых мы знаем, что и усиливает притягательность пункта первого, и это то, что заставило меня удалить аккаунт в вк и фейсбуке и не разу об этом не пожалеть. Мне абсолютно плевать, что ел на обед мой одноклассник Вася, он мне безразличен, его фотки из отпуска такие же как у всех, псевдоумные комментарии к ссылкам меня тоже не волнуют.

ЖЖ с другой стороны предлагает совершенно другой механизм связности. В виду того, что найти кого-то здесь можно только ходя по комментариям уже найденных интересных блогов, соответственно дальше человек добавляется в друзья сразу, либо после анализа его последних постов (мой случай). В результате каждый пользователь долго и кропотливо формирует круг тех, кого он читает. Имхо это + удобный редактор и нормальная система комментариев с ветками приводит к появлению больших постов и развернутых дискуссий.

Подобный же селекционный отбор приводит и к тому, что часто формируются сообщества явные или сообщества из групп людей, которые друг друга читают без формального их отделения от всех остальных. Вот, например, характерный пост с анализом, все четко видно. Здесь ребята отсюда, там оттуда ну и т.д.

Отсюда же следует то, что не все приходят в жж читать последние новости о политике, сюда приходят читать тех, кто интересен и писать для тех, кто интересен, т.е. для френдов. Я прямо немало знаю людей, которые пишут исключительно или часто под замком, что априори не про то, чтобы покрасоваться. А ведь можно еще писать с дотупом для отдельных людей, можно попросить не добавлять во френдленту и т.д.

А еще можно настраивать стиль журнала, причем значительно. Это + продвинутый редактор + продвинутые комментарии приводит к тому, что их часто начинают использовать не по назначению (см ролевиков). В результате для каждого пользователя его журнал - это не только блог, это еще какая-то индивидуальность, которую он вложил, и это приводит к тому, что пользователи гораздо ревнивее следят за изменениями на сайте с одной стороны, но и имеют гораздо большую лояльность к нему. Достаточно вспомнить, что во времена больших ддосов в 12м году многие пользователи терпиливо относились к многочасовой недоступности сайта и продолжали писать.

Конечно, и в жж есть элемент друзей/одноклассников, которых неудобно отфрендить, но все же не насктолько сильный, как в других сетях.

- ЖЖ - это не только про профессиональных блоггеров. Наверное, это стало понятно из предыдущих постов. Это место для всех. Кто-то делает тут бизнес как блоггер, у кого-то фотошкола, у кого-то интернет-магазин, но все они существуют только потому, что вокруг собрано сообщество обычных людей, которые тщательно отбирали друг друга, и которые пишут разные посты на темы, которые их волнуют. Например, как этот пост. Я честно считаю, что топ - это то, что формирует текущий образ жж. Люди заходят на главную и видят там платные посты, видят политику и желтуху. Этакий микрокосм, где опять же свой междусобойчик между людьми. Я забанил уже порядка пятисот человек, но лучше еще не стало. Каждый день я захожу и добавляю туда еще 3-5 человек.

- ЖЖ - это не только онлайн. Это самый труднообъяснимый феномен для меня. Не будет ошибкой сказать, что моя судьба определилась журналом. Именно здесь я познакомился со Стаськой, и вот мы уже растим малыша, которому скорее всего про жж уже будет объяснить невозможно. И еще есть туча народу, с которым я как-то познакомился сначала здесь, а уже потом перенес общение в офлайн. И не то, что бы кто-то из нас был каким-то массовиком-затейником. И таких историй есть много у каждого бывалого пользователя. Могу предположить, что это опять же следствие тщательного отбора френдов - пользователи уже читают людей, которые им интересны и не безразличных, но при этом не обязательно знают лично. А если по постам человека видно, что он хороший, то почему бы и не встретиться?

- ЖЖ - это про открытые данные. XMLRPC, foaf, rss и прочие дела. Не уверен, что сейчас кто-то думает, что это важно, но именно это держало сервис на гребне инноваций, именно это позволило появиться большому количеству сторонних клиентов.

Даже при том, что я не работаю в livejournal с того самого 12го года, меня до сих пор не отпускает, и я предпочитаю эту платформу любой другой. Но также я часто думаю, не стоит ли попробовать запилить сервис, который будет исходить из тех исходных принципов, на которых строился жж, и стараться их поощрять? Длинные посты, хорошие дискуссии, органичные сообщества, открытые данные. Может быть и основа должна быть некоммерческой, как wikimedia, и код открытым. Сервис не для заработка денег, а для людей.
Tags: livejournal
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments