can3p (can3p) wrote,
can3p
can3p

Meet the robots

На прошлой неделе был на мероприятии с названием из заголовка. Суть мероприятия была в том, что людей разделили на группы и предложили напридумывать идей для применения роботов в разных ситуациях. Например:

1) Игры
2) Помощь по дому
3) Помощь инвалидам/немощным
4) Помощь в офисе
5) Робот, как компаньон человека




Интересно, что по всем пяти пунктам все свелось к роботу, которы будет сопровождать человека, ну или телеприсутствию. Вспомнилось все, о чем мечтали фантасты, все, что можно было бы встретить у Шекли, например.



Не обсуждались несколько моментов. Самый очевидный - это то, что многие идеи сами по себе представляют собой замену людей роботами. В играх хотелось бы тренера, или, может, противника, для помощи по дому хотелось бы прислужника, который будет стирать/гладить/пылесосить/готовить, в офисе - универсального помощника, вообще - универсального друга. Сейчас во всю автоматизируют склады, скоро придет очередь водителей и барменов. Уверен, что потом следом проследуют официанты и раскладчики товаров в магазинах, логично было бы следом и сами магазины в утиль отправить. А ведь есть еще шахты, сельское хозяйство и многое другое. Все эти варианты в том или ином виде предполагают, что там, где были люди, их не станет. Исключение - те варианты, когда в данный момент найм людей на подобную работу, слишком дорог, и люди просто не получают той услуги, которую возможно получали бы, если бы ее можно было бы удешевить и отмасштабировать с помощью роботов.

Это проблемная ситуация, и у нее нет простого решения, хотя бы потому, что подобного события нельзя избежать - вся система построена на увеличении прибыли и эффективности. Роботы работают круглые сутки, не устают, не делают ошибок, кроме тех, что запрограммированы, они очевидно с годами станут лучше людей во все большем количестве работ. Чем дальше я думаю об этом, тем больше представляю себе страну с небольшим населением из очень умных или очень богатых людей, которых обслуживают роботы, и которым больше никого не нужно. Сейчас эту функцию чаще выполняют мигранты из более бедных стран, а потом можно будет высоким забором обнести это государство и все необходимые рудники и оставить всех остальных как-нибудь жить дальше. Может показаться, что до этого момента тысяча лет, может так оно и есть, но это финал, будут и промежуточные состояния.

Еще интереснее было обсуждение пятого пункта. После сложения всех мнений, получилось, что идеальный робот-компаньон должен быть идеальным другом - полностью понимает, везде с тобой, всегда поддержит и так далее. Одна девушка даже предложила идею наделять робота чертам характера разных людей. Берешь парня, который тебе нравится, и просишь робота полностью скопировать его поведение, а потом решаешь, дружить с ним на самом деле или нет. Идея очень в духе времени, кстати, достойная. Дальше разговор пошел еще круче - а должны ли такие роботы выглядеть как люди? Кто-то сказал, что да, кто-то сказал, что ни в коем случае, человек же должен понимать, что перед ним кусок железа, а не личность, и личностью он никогда не станет. В этот момент мне окончательно показалось, что все классисеские фантасты двадцатого века видимо тоже вот так вот собрались в комнате и после мозгового штурма пришли к тем же идеям, после чего и написали свои книжки.

А еще мне пришло в голову пара моментов:
1) Непонятно, зачем роботу компаньону иметь одно тело, ему надо иметь один мозг. Садишься в машину, он ей управляет, идешь играть в теннис, он влезает в тело робота-теннисиста. Удобно же!
2) Непонятно, зачем человеку кто-то еще, если робот компаньон сможет быть ему лучшим другом? Нет, ну правда, робот может менять свое поведение, он же программа. Дать ему биологическое тело и сделать себе идеального мужа или жену. Хочешь страстного секса? Скомандуй. Хочешь разговора по душам? Только скажи. Не надо спорить, не надо искать момент. Такой робот вместо развлечения человека в отдельно взятый момент может оттянуть на себя все социальные эмоции человека, а отсюда уже недалеко и до боязни других живых людей. Кто знает, чего от них можно ждать, а робот предсказуем. Думаю дальше идти вглубь не нужно, все и так понятно.

Я бы сказал, что эта одна из самых интересных встреч за год.
Если отвлечься от философии, то самой горячей темой можно назвать сервисную робототехнику и различные виды теле присутствия. Например, как продукты double robotics. Если добавить к нему эффективные манипуляторы, то можно было бы делать домашние дела, просто сидя в автобусе по дороге домой. Я бы сказал, что у подобных технологий безграничный потенциал. Ну и дроны, дроны, дроны.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments