can3p (can3p) wrote,
can3p
can3p

Про чтение, ч. 2

В продолжение этого поста.

Просмотрел посты блога (пару раз), но к удивлению своему не увидел там описания той мысли, которая засела у меня в голове давно, и о которой мои близкие и родные уже устали слушать. Если продублирую, то простите, душа горит.

Вся суть в том, чтобы визуализировать свои знания и позволить себе видеть прогресс в той или иной области, а не хоронить все потенциально полезное в очередной папке с закладками "Прочесть обязательно".

Я верю, что знания можно представить в виде графа, в центре которого будет сам человек. Все пространство вокруг него можно разбить на сектора. В каждом секторе узлами будут любые источники информации по теме - книги, фильмы, странички в интернете, курсы на курсере, даже достижения самого человека, т.к. каждое достижение ценно для знания само по себе, оно синтезирует весь теоретический опыт, полученный в других местах.

Граф можно сделать взвешенным, весом будет трудоемкость изучения данного узла. Граф можно размечать по мере продвижения в ту или иную область знания. Мало того, граф может автоматически перестраиваться в зависимости от того, что требуется изучить. Например, труды про революцию можно изучать, чтобы выяснить для себя все детали последовавшей Гражданской войны, а можно изучать с точки зрения теории заговора в контексте мировой истории.

В любом случае, чтобы ни изучалось, граф должен уметь перестроиться, как продвинуться дальше. Откуда же брать новые узлы? Мне все поставляют бложики из интернетов - гораздо ссылок на книги, чем я когда-нибудь смогу усвоить. Для меня это особенная трудность, т.к. из-за такого потока я начинаю читать все подряд урывками и не запоминаю почти ничего. При наличии графа же можно не отвлекаться и складывать книги в нужные узлы, копить материал по теме.

На первый вгзляд все это похоже на большой объем shit work. С другой стороны, при том КПД чтения, которое сейчас в наличии, не так уж и бесполезно при наличии нужного инструмента потратить на начальную организацию вечерок, а потом добавлять в правильные категории новые книжки/ссылки.

Еще интереснее было бы накраудсорсить или записать для себя самому основные вопросы, которые раскрывает книжка. Если видишь книжку в прочитанных, и там описан вопрос, который тебя волнует, но ответ неизвестен, то это очевидный сигнал, чтобы взять и перечитать все снова. Если раскрасить все цветами, то непрочитанные пусть будут на белом фоне, а только что прочитанные - на ярко зеленом. Если какая-то часть знаний долго остается без внимания, то она начинает постепенно бледнеть, т.к. знания без подпитки очевидно улетучиваются (у меня точно, у вас вероятно по-другому).
Tags: books, think
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments