can3p (can3p) wrote,
can3p
can3p

Хаксли. О дивный новый мир

За что люблю интернет, так за то, что он порою внезапно приносит удивительных авторов и их книги. В этот раз на одной из каррикатур было сравнение Оруэлла 1984 и книги «О дивный новый мир» Хаксли. Второго автора не читал, поэтому решил немедленно ознакомиться и совершенно не разочаровался.

Если кратко, то моделируется ситуация, когда все существование людей происходит под явным контролем, начиная с зародыша и заканчиваю смертью индивида. Упразднены такие вещи как брак, семья, личные отношения, любовь, деторождение – людей запускают в жизнь конвейерным методом, исходя из потребностей момента. Вся жизнь людей подчинена тому, чтобы работать и развлекаться, задача руководства – обеспечивать стабильность.

Автор, похоже считал все описанное невообразимым кошмаром, для чего и ввел нормального человека, воспитанного на Шекспире и беспощадно избил его обо все острые углы мироустройства.

Я задался другим вопросом – а действительно ли это антиутопия? Авторитетная википедия дает следующее определение: направление в художественной литературе и кино, в узком смысле описание тоталитарного государства, в широком смысле — любого общества, в котором возобладали негативные тенденции развития. Потом еще разделяет антиутопию и дистопию (победа сил разума над силами добра) , что гораздно интереснее. Если предложить человеку жить в мире, где он не будет знать горестей, будет заниматься любимым делом, а все его мыслимые желания будут удовлетворяться, откажется ли он? Насколько важны особенности реализации, что человека подгатавливают к своей роли на генетическом и психическом уровне? Строго говоря, человек будет счастлив, т. к. просто не может себе представить другой жизни. Что в этом негативного?

В романе просто выстроена модель мира, в котором перекроили все порядки, и человеку традиционных взглядов находиться там невозможно просто из-за полной смены системы ценностей. Здесь есть два возможных возражения. Но где же свобода? Что же это за анабиоз сознания? Практика показывает, что важна не столько возможность, сколько ощущение ее наличия, и людей в романе есть полное ощущение свободы и возможности ее реализации, т. к.  только единицы могут подумать о чем то, выходящем за рамки дозволенных норм, и эти единицы изолируются от основной массы людей. На второй вопрос можно ответить еще проще – в чем цели и смысл существования человечества? Ответа на этот вопрос нет, поэтому и утверждать, что одно направление развития заведомо лучше, чем другое, при том, что и одно и другое не видят финиша на обозримом отрезке времени, невозможно.

В заключение пара слов о художественной части – все понятно и предсказуемо, все ходы прослеживаются, финал логичен. Но идея великолепна!


Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/untech/huxley_brave_new_world
Tags: books
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment